奧蘭多慘案與美國人的持槍情結

　　6月12日美國佛羅里達州奧蘭多市當天凌晨發生的夜總會槍擊案，再次讓人們聚焦了美國飽受詬病的槍械管理。令人費解的是，發生如此的慘案，卻依然撼動不了美國民眾自己持槍的權利。希拉里、奧巴馬曾不遺余力地收緊美國的槍支管制，然而美國民眾好像并不買他們的賬。槍是殺人的兇器，那么美國民眾為何也還不愿交出自己持槍的權利呢？他們的目的又是啥呢？

　　保障人身安全

　　美國人使用槍的歷史，比美國建國還要早。早在殖民地時期，槍械就成為新大陸移民必不可少的裝備之一。

　　從16世紀開始，從歐洲漂洋過海來到北美的移民們，不僅要抵御野獸，還要和印第安人對抗。同時，殖民地居民來自歐洲不同地區，宗教信仰各異，也不時爆發沖突，加之歐洲列強為爭奪地盤相互廝殺，常把整個北美攪得不得安寧。局勢不穩，移民中的不法之徒也趁機流竄作案。為亂世求存，槍械自然成了保障人身安全的必需品。

　　美國建國的最初100年間，經歷了第2次英美戰爭、墨西哥戰爭、北美印第安戰爭以及殘酷的南北戰爭。在此期間，美國政局激烈變化，社會治安問題也十分嚴重。種族沖突、宗教沖突、地區沖突，并未因建立國家而平息。再加上聯邦制的不完善，各州各自為政，法律法規令出多門，管理混亂，以致使這一時期的美國不僅盜匪橫行，而且私刑泛濫。于是，槍械又成為社會底線安全的保證。

　　維護個人權利

　　美國獨立后，美利堅的開國元勛們因對常備軍有一種“天生的敵意”，認為有效維護個人權利的方法之一就是武裝民眾。于是，美國《憲法第二修正案》中規定：“人民擁有和攜帶武器的權利不可侵犯。”正如中國現代國際關系研究院美國所所長助理、副研究員李巖所觀察到的那樣，持槍文化已在美國深入人心，并被其視為不可剝奪的個人自由和憲法權利。

　　“全民持槍”觀念深得人心。

　　南北戰爭時，林肯主導下的聯邦政府，為確保勝利更是積極武裝北方民眾。數百萬美國人，包括被解放的黑奴，都被動員起來學習如何使用槍支。為保證槍械供應，林肯甚至親自為來復槍工廠頒發聯邦許可，“全民持槍”的觀念由此深入人心。

　　整個19世紀，美國政府基本上未采取任何措施從法律上限制使用武器。在百姓生活中，持槍決斗甚至成為具有效力的判定民事糾紛的“習慣法”。這也就難怪美國人將擁槍視為一項不可剝奪的權利，認為槍支是“秩序的象征和圖騰”。

　　盡管槍支暴力問題的危害性引發越來越多的社會共識，但更多的美國人也都在尋求通過持槍來增強安全感。這是美國社會的一個最深厚的民意。

　　管槍的法律

　　19世紀中葉到20世紀初，美國經濟高速發展，社會結構發生劇變，貧富差距拉大，社會矛盾激化，持槍犯罪屢見不鮮，因槍擊而死的美國人也更是不計其數。其中，備受矚目的是5位美國總統 杰克遜、林肯、加菲爾德、威廉 麥金利、西奧多 羅斯福都曾遇刺過。

　　槍擊而亡的不計其數，也曾讓美國人開始思考槍械泛濫問題，并試圖通過法律進行管理和限制。1911年，紐約州頒布了著名的《蘇利文法》，首開法律限槍的先河。1963年，肯尼迪總統、民權領袖馬丁 路德 金、參議員羅伯特 肯尼迪相繼被刺殺。一系列惡性事件的頻發，終于促使美國聯邦通過了最具實質性的《1968年槍支管制法》。

　　禁槍的阻力

　　盡管美國也出臺了管槍的法律，但槍械的實際管理卻從來都是舉步維艱。在民間，視“持槍為人身權力”的各種非政府機構、組織不計其數。其中，全美步槍協會有非常強大的影響力。由于“美槍會”的干擾，1968至1988年，任何形式加強槍支管制的議案都無法在國會兩院討論，《布雷迪法》1988年和1991年的2次討論均未通過。

　　武器制造和經銷商也對槍械管理施加了很大阻力。著名的杜邦公司，就是靠發明、制造高質量的槍用火藥發家，還有雷明頓、溫菲爾德、柯爾特等知名槍械制造公司，一遇到限槍法案，這些資本集團要么出人出錢游說議員，要么以裁員提高失業率要挾政府，甚至直接培養政治代言人參選。

　　誠然，美國民眾的持槍習慣已經制造出了很多的槍擊慘案，但他們依舊不愿交出自己持槍自衛的權利。美國人的這種執拗，歸根結底也還是他們內心根深蒂固的觀念問題。在大多數國家，槍支都被認為是危險物品，而在美國卻被認為是生活必需品。他們祖祖輩輩也許都在陳陳相因著這種“全民持槍以獲得安全感”的觀念。有了槍，他們可以自己保護自己，并獲得更多的安全感；有了槍，他們可以有力量阻止一些人的暴行和欺辱；有了槍，他們可以更好維護自己的個人權利 正是這些根深蒂固的觀念，使執拗的美國民眾死死不愿交出自己持槍的權利。

　　槍不殺人，但卻是安全的保障，自衛的武器。從毛的“槍桿子里面出政權”到美國人神圣不可侵犯的持槍權，槍的威權及其維持出來的秩序，都是有目共睹的。試想，一個纖弱的女子若有了槍，也許可以更輕易地保護自己免遭諸多色狼的性侵 早前，美國曾發生一樁轟動世界的武裝暴動，一群武裝的民眾抗擊了當地政府的暴政，并以暴制暴式的維護住了他們的合法權益。槍支的全民持有固然也迭出了不少的槍擊慘劇，但執拗的美國人卻就是不愿交出自己持槍的權利，何也？也許只有美國人心里最清楚是怎么回事。

　　題外話：切勿模仿

　　當然，美國人的全民持槍也許只適合于美國人的習性以及他們的國度。這是域外的觀察者必須正視的一個根本點。美國人的這種習性也許不能被克隆、移植到別的國度，就像淮南的桔子不服水土地移植到淮北就走樣成了枳子那樣。否則，就可能成為他國混亂、傾軋、內戰的孽緣。

　　聚焦時事，為了更多的把握經濟動脈。對投資（原油、銅、瀝青、白銀）感興趣卻無從下手或者資金縮水，可找金衣道金促膝一談，以求灌頂一悟。專業成就品質，實力鑄就信譽。金融領域，博大精深，每天行情波折不斷。我所能做的就是用我多年的研究經驗，給大家幫助。添加金衣道金微信hubei5220（長按可復制）或關注QQ407348764