近日，湖南衡陽的陳先生通過今日頭條長沙頻道“頭條幫忙”向瀟湘晨報晨意幫忙記者反映，自己在京東購物小程序的華為京東自營官方旗艦店購買了一款“華為”手機。數日后他偶然上網查詢時發現，這款手機其實并不是華為品牌的，而是聯通推出的一款機型為U-Magic 50的手機。他感到十分疑惑：通過華為京東自營官方旗艦店購買手機，銷售頁面上注明了“華為智選”，收到的產品竟然不是華為產品？

陳先生并不是唯一有此疑惑的人，不少媒體報道同樣案例，常有消費者買了“華為智選”手機后發現不是華為手機而進行投訴。

對此，記者咨詢了華為京東自營官方旗艦店客服，得知“華為智選”代表的此產品“采用了華為的ID設計和質量管控標準，但是品牌是獨立的、不屬于華為”。而律師認為，商家宣傳涉嫌違法，依法應當予以糾正。

“華為智選”手機出自聯通公司？

2022年8月底，衡陽陳先生的孩子即將去外地就讀職業技術高中。為了方便和孩子聯系，他精挑細選，通過京東購物小程序，在華為京東自營官方旗艦店內購買了一臺智能手機。這款手機的銷售界面顯示，其名稱為“華為智選 優暢50 5000mAh大容量電池 智慧雙5G U-Magic 22.5安全快充 8G+128GB雅致黑 5G全網通手機”。

陳先生看中了“華為”品牌，認為“牌子大、用著放心”，于是進行下單。在扣除商品優惠、使用紅包后，陳先生實付1221.05元。

幾天后，陳先生收到了手機。手機包裝盒上標有“U-Magic”、“優暢享50”的字樣。陳先生認為包裝盒上有許多指紋、灰塵，于是產生了退貨的想法。但由于當地快遞物流略微不便，耽擱了幾天。

此時陳先生偶然在網上搜索，發現優暢享50原來是聯通公司“U-Magic”品牌旗下的一款手機。他感到很疑惑：在華為京東自營官方旗艦店里挑選的“華為智選”手機，為什么不是“華為”品牌？

消費者投訴至12315，店家：如果不喜歡可以退貨

于是，陳先生開始與在線客服溝通上述問題?？头藛T回復陳先生稱“華為官方也是有賣U-Magic是中國聯通推出的全新5G手機品牌 這個牌子的手機呢”。陳先生認為，店家有誤導消費者的嫌疑，而客服人員對此并未直接回應，只是稱“如果不喜歡可以退貨”。

陳先生隨即通過全國12315平臺進行了投訴。在投訴詳情信息里，陳先生寫道“在京東商城華為京東自營旗艦店買了一部手機，沖著華為牌子去買的，買了一部不是華為牌子的手機，在華為自營店買了一部聯通的手機，這樣是不是誤導消費者，算不算欺騙顧客？”

截至目前，北京經濟技術開發區商務金融局出于“符合受理條件”，已受理陳先生的投訴。至于處理結果，陳先生還需繼續等待一些時間。

在等待期間，陳先生收到了數次京東平臺客服人員的來電?！暗谝淮握f送我50京東券，第二次說送100京東券，我都拒絕了，希望他們給我一個公道的賠償。”

9月4日，記者查看了陳先生發來的商品鏈接，發現在“規格參數”一欄標注有“機型U-Magic”，而除了上文提到商品名稱提到“華為智選”，銷售鏈接頁面再未出現“華為”二字。

律師：商家宣傳涉嫌違法，應當依法糾正

9月4日，記者從華為京東自營官方旗艦店客服人員處得知，陳先生購買的手機是“聯通推出的品牌手機”。而“華為智選”，代表的是“采用了華為的ID設計和質量管控標準，但是品牌是獨立的、不屬于華為”。

隨后，記者致電京東客服熱線。關于非華為品牌手機使用“華為智選”進行宣傳是否涉嫌誤導消費者，工作人員表示自己無法判斷，將反饋給采銷經理進行核實。

湖南萬和聯合律師事務所李健律師表示，依據《消費者權益保護法》第六條規定，經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系：擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識。因此本事件中商家宣傳涉嫌違法，依法應當予以糾正。

瀟湘晨報記者任彎灣

有困難向今日頭條長沙頻道找【頭條幫忙】反饋，瀟湘晨報記者會第一時間跟進解決。

【版權聲明】：本文首發在【今日頭條】，著作權歸【瀟湘晨報】所有。

新聞線索爆料通道：應用市場下載“晨視頻”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。