愛因斯坦曾說過——時間不是絕對的。

　　那他說的到底對不對呢？

　　先來解釋一下他的意思。

　　在物理學中，有個理論非常受人尊崇：當兩個觀察者以恒定速度進行相對運動時，他們會感受到相同的物理學定律。

　　這種狹義相對論的對稱性被稱為“洛倫茲不變性”。用簡單一點的話來說，空間和時間的尺度隨著觀察者速度的改變而改變。

　　假定我們測量正向著我們運動的一只時鐘所表明的時間，我們就會發現它要比另一只同我們相對靜止的正常走時的時鐘走得慢些。另一方面，假定我們也以這只運動時鐘的速度和它一同運動，它的走時又回到正常。

　　這是時間膨脹效應。而愛因斯坦在廣義相對論里補充道，若速度體受到的引力不同，它們的時鐘也會走得不一樣。

　　有意思的是，有一群科學家試圖證明這個理論是錯的，自然，還有一些科學家力證愛因斯坦是對的。

　　那么，怎么證明這個理論是對還是錯呢？

　　測量時間，當然是用時鐘嘍，只是這只時鐘必須要非常非常精準！

　　沒錯，科學家采用了最新的原子鐘！新一代鍶（原子）時鐘非常精確，走上150億年也不會有超過一秒鐘的誤差。

　　研究人員采用光纖鏈路，檢驗倫敦、巴黎、德國布倫瑞克的鍶時鐘的時間膨脹。由于這些時鐘在地球表面所處位置不同，其運行速率會略有差異。

　　舉例而言，赤道的時鐘走得比北極的時鐘慢。如果相對論正確，我們便能精確預測它們之間的差異。一天過后，巴黎和倫敦的時鐘應該會產生幾納秒的差異。

　　測量過后，研究團隊計算了α參數。如果沒有違背洛倫茲不變性，那么α應當為0。最新計算結果非常接近0，至少在10的-8次方精度下，依然為0。這一結果支持了洛倫茲不變性，且比上一次測試時的精確度提升了兩倍。

　　不過，洛倫茲不變性的粉絲也別太得意。盡管目前沒有任何證據能夠推翻它，但全世界的物理學家都正以嚴謹的態度，以更先進、更精確的時間測量技術，永無止境地尋找證據。也許我們手頭的計時工具足夠精確后，在小數點后足夠多的位數后，我們就會發現奇跡。

　　也許有粉絲會問了，小果你今天聊了這么多聽不懂的東西，到底是想說明什么呢？？？

　　恩。。。其實小果想說的很簡單——

　　果殼智能圓表可通過WiFi或者藍牙連接網絡或手機，并自動校準，與格林尼治時間同步，與最精準的時間同步，讓你掌握時間，分毫不差！