看似相隔萬里，實則同在彀中。敘利亞的命運因為東亞吸引了特朗普的主要注意力而發生重大轉折。“海外探客”想起當年領袖的那個論斷：炮擊金門，支援中東人民的解放戰爭。12月5日，聯合國安理會沒能通過針對敘利亞阿勒頗局勢的決議草案，因為俄羅斯、中國和委內瑞拉反對。反對派沒能得到停火7天的喘息之機。當“我兔”都敢于頻頻投出反對票的時候，往往就意味著大局已定和勝券在握。

　　與58年前不同的是，如今是美國主動調整了戰略重心。特朗普看似來勢洶洶的“擴軍計劃”并非針對中東，就在12月6日，他還表態“避免干涉外國沖突，停止推翻那些對美國人而言一無所知的外國政權”。說話聽聲，鑼鼓聽音。趁著美國人忙于“推翻當選總統”和“政權交接”，敘利亞終于等來了“拐點”，勝利的曙光已經若隱若現。

　　趁此大好局勢，敘利亞政府軍又奪下了阿勒頗5個城區，將近75%的東阿勒頗重回政府手中。西方為何對敘利亞政府軍即將拿下阿勒頗而感到不滿和驚慌？2011年3月爆發的敘利亞危機演變成為內戰，至今持續將近6年。探客梳理資料后認為，這就是一場以美國為首的西方國家輸出的“顏色戰爭”。在突尼斯、利比亞乃至埃及，這一套都取得了預期效果。但在烏克蘭和敘利亞，由于俄羅斯堅定選擇“戰術突圍”，事態并未向西方所預想的那樣進展順利。

　　敘利亞反對派至少又分成10個派別，其中以“反對派和革命力量全國聯盟”規模最大，得到的承認最多。西方一直想將這些派別捏合到一起，形成合力對付阿薩德政權，但無奈各派之間的訴求很難調和。不僅如此，一些極端勢力與民族主義勢力也借機起事，其中以“伊斯蘭國”、“庫爾德民主聯盟黨”和基地組織分支“救國陣線”為代表。這樣一來，不僅是俄羅斯與伊朗對陣西方陣營，土耳其、伊拉克、沙特等多國也不同程度卷入了這場內戰。

　　反對派武裝的武器主要來自沙特和卡塔爾等國，美國等提供訓練和資金支持。但就像美國支持的阿富汗抵抗者最后卻倒向基地組織一樣，西方并不能控制這些獲得資助的武裝派別，甚至也不清楚他們的立場與信仰。渾水摸魚、掛羊頭賣狗肉，都是常見的伎倆。

　　真正讓西方著急的是2015年9月俄羅斯大舉出兵，并對敘利亞ISIS目標發動多輪空襲。敘利亞地面部隊在空軍支持下勢如破竹，原先主導攻勢的反對派被迫轉為守勢，不僅要面對阿薩德政府軍的圍剿，還要提防ISIS搶地盤的凌厲攻勢。原本西方還想搞個“禁飛區”，但俄羅斯的蘇-35與S-400的進駐粉碎了這個圖謀。到了2016年夏天，盤踞在阿勒頗的反對派失去了通往外界的唯一道路，這個“反對派大本營”成為孤島，西方對此束手無策。

　　支持反對派的西方如今經常指責俄羅斯和敘利亞政府“追求軍事勝利”，并聲稱“這場內戰不是軍事能夠解決的。”但西方國家總是患有“選擇性忘記癥”，忽略了這場內戰的始作俑者正是號稱文明民主的西方。探客發現，在軍事上逐漸處于下風后，西方還大言不慚地呼吁“為敘利亞人民提供人道主義援助”，實際上就是想逼俄敘雙方妥協，讓敘利亞反對派獲得武器和人員補給，繼續在敘利亞制造內戰。如此立牌坊的方法，令人無語。

　　敘利亞如今已經成為“難民源頭”，近1100萬居民流離失所，令“老歐洲”進退失據。一方面，西歐發達國家不能丟棄“在價值觀上的優越感”，2015年9月敘利亞3歲小難民科迪的尸體伏在土耳其海灘上，經過媒體發酵，同情心與自責交織的情緒令西歐迅速敞開大門，德國總理默克爾擁抱難民的景象仍歷歷在目。另一方面，西歐發達國家又因為難民問題而產生了嚴重的社會分裂。還是默克爾，如今已經在難民問題上持強硬立場，公開呼吁禁止佩戴全臉面紗。這一重要轉變的重要原因就是由于敘利亞內戰，中東難民紛紛涌向生活質量優裕的英法德，造成了一系列社會問題。

　　德國女性頻頻遭到難民性侵，隨身攜帶辣椒水噴霧都不能完全保證安全，必須拿在手里有備無患。從波鴻大學連環強奸案到中國女留學生被拖入灌木叢強暴，連一位歐盟資深官員的19歲女兒拉登伯格都遭到難民奸殺，而她生前一直支持接納難民，并時常到難民聚居地當志愿者。德國慕尼黑一個小鎮建起4米高墻隔離難民區，就是德國民眾如今對難民的態度。探客認為，德國如今的混亂正是“政府外面惹事，無辜百姓遭殃”的寫照。支持敘利亞反對派打內戰，讓敘利亞淪為戰場，傷害的不僅是本地人，還有數千里之外的西歐居民。

　　如果你家的窗戶是玻璃做的，就不要朝鄰居家扔石頭。長期以來，西方一直認為干涉別國的戰爭遠在天邊，對本國不會產生任何影響。然而敘利亞內戰如今已經演變成為袖珍的“第三次世界大戰”，所有的參與方都不同程度地付出了代價。探客看到，就在12月7日，早已不耐煩的以色列襲擊了敘利亞首都郊區的一個軍事基地，號稱是打擊黎巴嫩真主黨。而且以色列絲毫沒有談判的意思，除非“伊朗和阿薩德政權出局”，這其實就是西方的底牌，然而俄羅斯是無論如何也不會讓步。

　　這場內戰如今已經成為泥潭。奧巴馬無能為力，特朗普只想抽身而出，他們深知美國同時打贏兩場戰爭的能力在逐漸遭到削弱，如今緊迫的事是要與東亞大國建立新型關系，這當然也需要以軍力為后盾。美國看起來已經厭倦了“中東仲裁者”這個角色。回想25年前的海灣戰爭，美國率領多國部隊勢如破竹，重創伊拉克。2003年又推翻了薩達姆政權，但中東沒有迎來和平與發展，取而代之的是極端勢力的崛起和連綿不絕的沖突。美國似乎真的累了厭倦了，不想再繼續這場勞而無功的“雞肋戰爭”。或許體面的“認慫”和退出是個出路，剩下的亂局就讓歐盟和俄羅斯去處理。大國的權利之一就是搞亂搞垮了小國而不必受到追責。

　　以色列防長利伯曼說得清楚“依靠國際社會是不可能的，每個國家只能靠自己。”探客認為，對于敘利亞問題，還是應該回到“敘人所有、敘人主導”的路線上來。不僅是敘利亞，美國應該停止干涉任何國家的內政，911事件和歐洲多國面臨的難民問題表明，將別國當成可以挪來挪去的石頭，往往會砸了自己的腳。

　　筆者子玉論金（公眾號：lunjin945）是金融投資分析師，從事金融行業多年，研究國際局勢和熱點事件。金融領域博大精深，每天行情波折不斷，我所能做的就是用我多年的研究經驗，給大家幫助。