來源：科學Sciences（ID:SciencesPub），秦隴紀10匯編

目錄

　　一、西方對中國禁運的先進設備和技術的背景

　　1.1 《美國出口控制體系概述》（Overview of U.S. Export Control System）

　　2.2 法國外交與國際發展部《敏感軍民兩用產品和技術控制》（Control of sensitive dual-use goods and technologies）

　　二、西方對中國禁運先進設備和技術概述

　　2.1 對中國禁運先進設備和技術的西方條約和案例

　　2.2 對中國禁運的X波段雷達

　　2.3 對中國禁運的TI(德州儀器)芯片

　　2.4 對中國禁運的光刻機

　　2.5 對中國禁運的工作站

　　2.6 對中國禁運的超級計算機

　　2.7 對中國禁運的CCD模塊

　　2.8 對中國禁運的五軸加工中心

　　三、西方對中國禁運先進設備和技術，還能持續十年嗎？

　　隨著中國半導體海外并購次次被否決、核心芯片禁止中國采購，國人逐漸明白西方國家對核心尖端技術是強力保護和限制普世化的。受冷戰思維影響，對中國敏感技術的出口限制早就存在西方大國集體協議，在高尖端技術方面守口如瓶、列單限制。本文概述當中都包括了哪些設備和技術，內容來自知乎、網站、報告等媒體。

一、西方對中國禁運的先進設備和技術的背景

　　1.1 《美國出口控制體系概述》（Overview of U.S. Export Control System）

　　開篇寫到：美國政府控制敏感設備、軟件技術的出口，作為一種提升國家安全利益和外交政策目標的手段。通過我們的出口控制體系，美國政府可以有效：

　　國家安全層面限制訪問和提供最敏感的美國技術和武器；

　　促進地區穩定；

　　考慮到人權注意事項；

　　防止武器和技術的擴散，包括大規模殺傷性武器問題的最終用戶和國際恐怖主義的支持者；

　　遵守國際承諾，即防擴散機制和聯合國安理會的制裁，聯合國安理會1540號決議。

　　建立單一授權代理Building A Single Licensing Agency[1]。

　　2.2 法國外交與國際發展部《敏感軍民兩用產品和技術控制》（Control of sensitive dual-use goods and technologies）

　　《敏感軍民兩用產品和技術控制》內容[2]：

　　軍民兩用商品和技術控制Control of dual-use goods and technologies

　　瓦森納協定The Wassenaar Arrangement

　　澳大利亞集團The Australia Group

　　核供應國集團（NSG）The Nuclear Suppliers Group (NSG)

　　導彈技術控制制度（MTCR）The Missile Technology Control Regime (MTCR)

　　《敏感軍民兩用產品和技術控制》末尾寫到[3]：

　　MTCR伙伴名單：阿根廷（1993）、澳大利亞（1990）、奧地利（1991）、比利時（1990）、保加利亞（2004）、巴西（1995）、加拿大（1987）、捷克共和國（1998）、丹麥（1990）、芬蘭（1991）、法國（1987）、德國（1987），希臘（1992）、匈牙利（1993）、冰島（1993）、愛爾蘭（1992）、意大利（1987）、日本（1987）、盧森堡（1990）、荷蘭（1990）、新西蘭（1991）、挪威（1990）、波蘭（1998）、葡萄牙（1992），公眾對韓國（2001）、俄羅斯聯邦（1995）、南非（1995）、西班牙（1990）、瑞典（1991）、瑞士（1992）、土耳其（1997）、烏克蘭（1998）、英國（1987），美利堅合眾國（1987）。

　　進一步的信息可查閱網站：雙用途產品和技術（法語），Portail de l’Industrie : biens et technologies à double usage (in French)，LA海關會通知（法語）La douane vous informe (in French)，瓦塞納整理（瓦城）網站Wassenaar Arrangement (WA) website，澳大利亞組（AG）的網站Australia Group (AG) website，核供應國集團（NSG）的網站Nuclear Suppliers Group (NSG) website，MTCR的網站MTCR website，兩用物項受到歐盟出口控制清單（理事會條例（EC）428 / 2009）List of dual-use items subject to European Union export controls (Council Regulation (EC) No 428/2009)。

　　（原網站更新時間：2014年12月）

二、西方對中國禁運先進設備和技術概述

　　2.1 對中國禁運先進設備和技術的西方條約和案例[4]

　　掌握并超越西方國家對華禁運的技術，是擺在當代中國人面前的大問題，單每年進口的計算機、手機芯片就要花2千億美金，相當于每人為祖國在芯片一個方面的無能和無奈，付年費2500元/年，且看不到盡頭。

　　在冷戰結束以后，西方國家對華禁運的法律基礎是1996年簽訂的《瓦森納協議》（Wassenaar Arrangement），包含了絕大多數發達國家（甚至俄羅斯！）這個協議是一份管制物品清單，里面包含具體物項以及技術標準。它會管制協定成員國國對非協定成員國出口清單上面列出的軍事物資以及兩用物品，這個兩用物品的定義十分寬泛，分為三種等級：普通兩用物項（Dual use），敏感物項 (Sensitive List) 和極敏感物項(Very Sensitive List)。每個國家對于不同等級的物項會有不同的管理方式，舉法國為例[1]：

　　一般的兩用物項與敏感物項，出口需要法國經濟部兩用物項管制辦公室（法語縮寫SBDU）批準

　　極敏感物項，要送至法國外交部下屬的兩用物項部際委員會（法語縮寫的MAEDI）批準對于上述三種物項辦理出口的申請，每年至少向瓦爾納協議委員會總部提交一份具體清單。

　　美國的話管理起來更加繁瑣復雜，對于管制物品的清單分為三套系統：商業管制目錄（Commerce Control List, CCL）、美國軍用品管制目錄（United States Munitions List，USML）和核管理委員會管制目錄（Nuclear Regulatory Commission Controls，NRCC）。三套管制目錄的由不同的機構負責制定并實行出口管制。

　　美國的商用管制目錄（CCL）包含下列內容[2]：

　　《瓦森納條約》中的所有兩用物項

　　核供應國集團（NSG）控制清單下核有關的所有兩用物項（Part 2）

　　導彈科技管制建制（MTCR）控制清單下的所有兩用物項

　　化學武器前體、生物組織與毒素

　　美國外交部頒發的其它原因的控制清單物資（反恐、防止犯罪、武器控制、區域穩定控制、聯合國制裁...）

　　對于特定組織及個人，實施總體管制（Catch-all controls），所有上述未列入的物品均予以管制

　　美國軍用品管制目錄（USML）則以管制防務用品(Defense Article)為主。這里關于防務用品定義是（兩者符合一條即可）：

　　為軍事應用而專門設計、開發、配置、調整或修改的物品，且不具有主要的民用應用，以及不具有等效的民用應用產品的性能（性能可與形狀、尺寸及功能定義）

　　為軍事應用而專門設計、開發、配置、調整或修改的物品，并且具有顯著的軍事或情報方面實用性，使得立法控制是必要的

　　核管理委員會管制目錄（NRCC）管理所有與核武直接相關的設施與和材料的出口，諸如核供應國集團（NSG）控制清單下的Part 1

　　那么到底什么是瓦森納協議清單上包含的“兩用物資”呢？實際上，這個條約把管制的物資分為九個大類，每一個類別下都有明確的具體應用分類。

特種材料與相關設備

材料加工

電子設備

計算機設備

通訊與信息安全

傳感器與激光器

導航與航空電子設備

船舶類

航空航天與推進器

　　有些分類中，同樣的物品會根據技術特性分為普通兩用物項，敏感物項和極敏感物項三個等級。

　　舉個例子：

　　兩用物資清單第五類第1部分（通訊方面）A類（系統、設備與部件）b項：

　　1. 無纜通訊系統、設備、部件及配件符合以下任何特征：

　　a. 載頻在20~60 kHz范圍以外

　　b. 使用任何低于30kHz的載頻

　　c. 使用電磁波射束控制 (Beam Steering）技術，或d

　　d. 在“局域網”使用激光或發光二極管(LED)，輸出波長在400~700nm范圍之內。

　　2. 在1.5 MHz至87.5 MHz頻率工作的無線電設備，并具有以下全部功能：

　　a.自動預測、選擇工作頻率與改變每個信道的“總數字傳輸速率”以優化傳輸，以及；

　　b.結合一個線性功率放大器，在發射部分多路復用，在1.5~30 MHz功率大于1千瓦，30~88.5 MHz功率大于250瓦，且一個倍頻內的"瞬時帶寬"總諧波失真小于-80dB

　　3. 采用“擴頻”技術的無線電設備，包含“跳頻”技術，不在5.A.1.b.4規定之內，但具有以下所有特點：

　　a. 用戶可編程代碼

　　b. 總傳輸帶寬是目前小于50kHz單信道任何傳輸方式的100倍及以上

　　注:5.A.1.b.3. 不包含輸出功率在1瓦以內的設備，或民用蜂窩數據網設備及民用衛星傳輸設備

　　4. 采用超寬帶調制工作方式的無線電設備，且具有用戶可編程信道碼、信道擾碼或網絡識別碼，并具有以下任何特征：

　　a. 帶寬大于500 MHz，或

　　b. 分數帶寬大于20％

　　5. 具有以下所有特性的數字控制無線電接收機：

　　a. 具有1000個以上信道

　　b.信道切換切換時間小于1毫秒

　　c.自動搜索或掃描部分工作頻段

　　d.能夠識別接收的信號或信號發射機的種類

　　注：5.A.1.b.5不包含民用的蜂窩移動通訊設備

　　6. 采用數字“信號處理”技術提供“語音編碼”輸出的設備，且傳輸速率小于 700bit/s

　　注: 5.A.1.b.6的技術要求適用于處理連續的語音輸出

　　簡單分析一下：

　　第1項是針對海底數據傳輸（海洋監測、反潛...）的設備，

　　第2項是短波頻率的抗干擾電臺或主動干擾裝置；

　　第3項是寬帶跳頻電臺；

　　第4項是超帶寬收發信機；

　　第5項是可以是特殊的集群通訊系統、電子識別吊艙或超高帶寬實時頻譜儀；

　　第6項是窄帶數字語音通訊系統，可能可以用于衛星通訊、高度壓縮的保密通訊設備上。

　　這六項內容里，1、2、4、6屬于一般的兩用物項；3、5屬于敏感物項；具有某些技術特征（被省略）的5是極敏感物項。

　　借著知乎這個問題，簡單闡述一下西方對華禁止出口的高科技技術和產品發展脈絡。首先需要說的就是巴統，巴黎統籌委員會。

　　巴黎統籌委員會（簡稱“巴統”）的正式名字是“輸出管制統籌委員會” (Co-Ordinating Committee for Export Control) ，是１９４９年１１月在美國的提議下秘密成立的，因其總部設在巴黎，通常被稱為“巴黎統籌委員會”。

　　巴統是冷戰的產物，是第二次世界大戰后西方發達工業國家在國際貿易領域中糾集起來的一個非官方的國際機構，其宗旨是限制成員國向社會主義國家出口戰略物資和高技術。列入禁運清單的有軍事武器裝備、尖端技術產品和稀有物資等三大類上萬種產品。被巴統列為禁運對象的不僅有社會主義國家，還包括一些民族主義國家，總數共約３０個。

　　冷戰結束后，世界格局發生重大變化，加上巴統的禁運措施與世界經濟科技領域的激烈競爭形勢也不相適應，一些西方國家又把巴統作為相互進行貿易戰的工具。巴統會員國的高級官員１９９３年１１月在荷蘭舉行會議，一致認為巴統“已經失去繼續存在的理由”。１９９４年４月１日，巴統正式宣告解散。

　　巴統的一個典型事件就是東芝事件。1983年，蘇聯從日本進口用于大型螺旋槳空間曲面加工的五軸聯動銑床，該設備可用于加工軍用艦艇的螺旋槳，可大大減少艦艇的噪音，增加潛艇隱蔽性，以至于美國的聲吶無法偵測到蘇聯潛艇的動向。這種機床屬于巴統規定的禁止向社會主義國家出口的戰略物質。

　　因此，在1987年,，美國人掌握了蘇聯從日本獲取精密機床的真憑實據。在美國的壓力下，日本警視廳對東芝公司進行突擊檢查，查獲了全部有關秘密資料，并逮捕了涉案人員。在以后的幾個月里，美國朝野群情激憤，再三譴責日本，并對東芝公司進行了制裁。

　　我國在數控機床領域也是不斷打破國外壟斷。我國五軸聯動數控機床，在1999年首次展出。隨著“高檔數控機床與基礎制造裝備”國家科技重大專項帶動，我國面向航空航天、軍工、船舶等高端領域的五軸聯動數控機床取得突破，多種結構的國產五軸聯動及復合加工機床實現了在用戶生產現場的小批量應用。2013年，中國五軸數控機床出口德國就是中國機床制造打破西方壟斷的一個體現。

　　雖然巴統在1994年解散了，但是1996年，西方又搞出了個瓦森納協定 。

　　《瓦森納協定》又稱瓦森納安排機制，全稱為《關于常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納安排》 (The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Good and Technologies)，目前共有包括美國、日本、英國、俄羅斯等40個成員國。盡管“瓦森納安排”規定成員國自行決定是否發放敏感產品和技術的出口許可證，并在自愿基礎上向“安排”其他成員國通報有關信息。但“安排”實際上完全受美國控制。當“瓦森納安排” 某一國家擬向中國出口某項高技術時，美國甚至直接出面干涉。如2004年，捷克擬向中國出口“無源雷達設備”時，美便向捷克施加壓力，迫使捷克停止這項交易。

　　中國的DWL002無源雷達就是突破美國封鎖自行研制出來的。資料顯示，DWL002無源雷達探測系統，主要用于防空和海岸監視，可在復雜的電磁環境中對機載、艦載和地面輻射源進行探測和定位，并實時顯示目標軌跡。該雷達的探測距離可達500公里。由于整個雷達系統可實現全空域覆蓋，并可實時、精確地定位與跟蹤，具備信號分析與識別能力。所以，基本可以做到“500公里內無死角”。

　　2.2 對中國禁運的X波段雷達[5]

　　最近不是薩德（THAAD）很火么？我們來看看X波段雷達用了什么：

　　1、CREE的GaN-on-SiC的高電子遷移管子HEMT，用于X波段的，禁運；

　　2、Vectron軍用晶振，國內現在主要是拆機貨在市場上流通；

　　3、Mimix Broadband（now M/A Com）的GaAs器件和MMIC，用在TR組件上的，禁運；

　　4、E2V高性能成像EMCCD，禁運；

　　5、Analog Device的高速高精度AD和DA，常年禁運項目。

　　（其他的想起來再寫吧）

　　在這個領域，禁運是很普遍的，鄙組做了一個平臺本來想買到國內去，奈何上面使用的芯片都是禁運的。貌似這個頻率的商用設備也還沒有開放出口。

　　2.3 對中國禁運的TI(德州儀器)芯片[6]

　　遇到過一款TI(德州儀器)芯片，耐175°高溫，依照巴黎統籌委員會(現在變成《瓦森納協議》)規定，禁止向社會主義國家出售，結果發現一些的頂級芯片和一些制造集成電路的必要工具光刻機對中國禁運。這個禁運名單很有意思，每當中國能造出來一個它就去掉一個。

　　Intel、三星、臺積電、TI microchip芯片企業都利潤驚人，TI的AE說去年TI賺了快9個billion dollar(毛利)。而Intel估計就更過分了，從AMD出的新CPU只要i7一半的價格，i7又傳出要降價的消息，就能想象牙膏廠之前有多賺錢。大家知道斷人財路如同殺人父母就行了，你搶了別人壟斷的生意一個月掙幾千萬，一定會找方法來報復你的。

　　芯片不同于手機和汽車，是美國的命根子之一，可以說從上個世紀90年代開始的美國經濟繁榮，跟蘇聯的解體有關，但是也跟第三次產業革命相關，以美國主導的IT企業創造了驚人的財富，集成電路這個IT的根美國是打死都不會讓的，如去年中資企業要收購德國的芯片企業被CIA插一手。中國想走現在國產手機和汽車先代工模仿后自主研發制造的道路是很難的。只能像大飛機一樣靠自己，中國最近瞄上了美帝鍋里最肥的兩塊肉 大飛機和集成電路，這兩個都在萬億美元的市場，感覺大陸集成電路的想要大躍進只能靠從臺積電挖人了。

　　2.4 對中國禁運的光刻機[7]

　　光刻機是芯片制造最關鍵步驟光刻中最重要的機器，作用是吧光刻板的形狀投影到光刻膠上面，在只有十幾納米的圖形上，干涉和衍射對圖形投影影響很大，所以對光源，和鏡頭要求很高。這和一個國家的精密制造水平有關。

　　在光刻機領域中，日本的Nikon，Canon和荷蘭的ASML公司基本占領了中高端市場，特別是荷蘭的ASML，基本上占了高端市場的八成。一個光刻機要一億人民幣以上，目前最高端的光刻機要上億美元。

圖1 芯片制造業核心設備之一ASML光刻機

　　然而高端光刻機基本是不會對我國出口的，當然我國國產的光刻機主要集中在中低端，高端市場基本空白。

　　集成電路是一個集合很多高端技術的行業，目前雖然我過取得了一點小成績，但離世界先進水平還差的遠，還有很多技術難關要攻克，還有很長的路要走！但總有一天我們會引領世界先進水平，希望那天早點到來！

　　有人問光刻機的技術難點在哪兒，我就說說我膚淺的見解，不足地方還望各位斧正！

　　光刻的過程原理如下圖所示，光刻機的工作在下圖的第四步：

圖2 涂光刻膠和掩模板示意圖

　　上圖中涂膠是涂光刻膠，對光敏感，可以與光發生反應，然后顯影將發生反應的光刻膠留下或者去掉。

　　上圖中的掩模板是根據電路設計由專業的公司制作，下圖分別是掩模板的CAD圖和實物圖

圖3 掩模版圖形尺寸為納米級別，右為實物圖

　　掩模版上面的圖形尺寸大小為納米級別，光源透過這些極為細小的尺寸把圖形投影在光刻膠上發生反應。

　　好了，問題來了！初中我們學過光的干涉和衍射，但是當物體尺寸遠大于光的波長時光的干涉和衍射可以忽略不計，但是當掩模版上面圖形的尺寸和光源的波長接近時光的干涉和衍射能不能忽略呢？當然不能了。這個時候衍射和干涉會嚴重影響成像質量。下圖是一個對比圖，左邊是實際情況，右邊是理想情況

圖4 電路圖與掩模版圖形尺寸為納米級別

　　那好，出現問題了怎么辦呢。解決方法很多，我們只說其中一個大的方向，就是把光源的波長不斷變小，所以曝光的光源選擇的是紫外線，因為其波長小！

　　為了減小波長，我們目前有兩種方法。

　　第一種是浸潤法，就是將整個系統放在一種折射率較大的液體中，液體中的光波長就變成原來的波長除以折射率。這種方法可以有效的減小波長。目前市面上廣泛采用這種方法。現在我們普遍使用的光源是193納米的紫外線，采用這種方法和其它一些方法，可以將工藝提高到14nm，嗯，很神奇！

　　第二種方法就是減小光的波長。90 年代后期，ASML 公司和其他一些合作伙伴開始研究后來廣為人知的技術——EUV （極紫外線）光刻技術。EUV 技術是非常困難的。在使用波長近乎為X光的射線去蝕刻時，物理學知識并不能為工程師幫上多少忙。對于公司最終選擇的 13.5 nm 波長射線，這種光可以輕易地被很多材料吸收。即使我們呼吸的空氣也是完全的黑色，因為它也吸收了最后一點射線。所以研究團隊很早就意識到，EUV 光刻機只能在真空下運行，晶圓通過一個氣閘進出光刻機。

　　目前，ASML已經做出基于EUV光刻技術的光刻機TWINSCAN NXE:3350B。這將大大提升制造工藝，加工10納米以下的器件輕而易舉，延續摩爾定律又看到了希望！

　　當然這么先進的裝備不會賣給中國的！

　　以上就是為什么光刻機這么難，不止光刻機，在制造工藝上，光刻膠，晶圓，濺射靶，顯影液，光源等等都是難點，而且著僅僅是制造工藝上的，在芯片設計領域也有很多難點和壟斷需要我們去打破，誰叫這么多國人想在每個領域都做世界第一呢？民心所向啊。中微半導體設備公司董事長尹志堯認為其復雜程度不亞于兩彈一星，我覺得很有道理啊！

　　集成電路是一個集合很多高端技術的行業，目前雖然我過取得了一點小成績，但離世界先進水平還差的遠，還有很多技術難關要攻克，還有很長的路要走！但總有一天我們會引領世界先進水平，希望那天早點到來！

　　2.5 對中國禁運的工作站[4]

　　說起來也許你都不信，有些設備能夠運到國內并隨意出售，但還是禁止某些單位使用。

　　我們教研室的一臺非常普通的XX牌工作站（某國外品牌），就是純粹的塔式的那種，有一天突然壞了，這種花大錢買進來的工作站必須得有7*24的保修服務，所以一個電話打過去了，那邊確認了保修年限之后讓我留了地址，說明天就有人上門維修。結果第二天客服打電話過來了，說你們留的地址是北航嗎？

　　我說是，對方顯然很為難的樣子，說按照我們公司規定是不允許把工作站賣給北航的，所以這個保修我們管不了。我一下子愣住了，不知道說什么，但是對方忽然想起來什么一樣，問了我一句：您是自用的還是北航學校用的？

　　我立馬心領神會：當然是自用了，哎呀，我剛好住在北航附近，留個北航的地址也是很符合邏輯的嘛。

　　對方也松了一口氣：原來是這樣呀，那我們馬上安排給您維修。

　　我：“就是這樣嘛，哈哈哈……”，對方：“就是這樣嘛，哈哈哈……”，電話里頓時充滿了快樂的空氣。

　　后來我去某所出差的時候發現那邊的工作站居然也都是該品牌的。所以禁運、禁用這種事情，確實存在，但是實際效果……哈哈哈。

　　當然，現在聯想、浪潮、中科曙光還有華為都在做工作站和服務器，而且對國內科研單位有額外的優惠，雖然本質上還是攢外國零件，但是也一定程度上解決了上述問題。只能說很有意思吧。

　　2.6 對中國禁運的超級計算機[4]

　　2016年國際超級計算機“TOP500”組織榜單顯示，排在榜首的是由中國國家超級計算無錫中心研制的“神威·太湖之光”，原來排第一的中國天河二號屈居第二，中國入榜的超級計算機數量達到167臺，美國則是165臺，其他國家168臺。（全球超級計算機500強中國雙第一）。

　　神威太湖之光與之前的超算相比，最大亮點是全部采用自主中國芯：“申威26010”眾核處理器。Peak performance 3TFLOPS DP per chip: (每秒雙精度浮點運算3x10^12次/每芯片)，性能較高，與Intel的Knights Landing many core一個量級。

　　相關團隊基于全球最快超級計算機“神威·太湖之光”系統的三項全機應用入圍國際高性能計算應用領域最高獎——戈登貝爾獎。該獎設立30年以來，中國團隊從未入圍。此次，基于“神威·太湖之光”系統研發的三個課題入圍該獎項，占入圍總數一半。

　　1、太湖之光，Sunway MPP，SW26010，國家超級計算中心，中國無錫，1060萬個核心，93.01pf(每秒千萬億次運算)

　　2、天河二號，TH-IVB-FEP Cluster，國家超級計算機中心，中國廣州，312萬個核心，33.86pf

　　3、泰坦，Cray XK7系統，，美國能源部，橡樹嶺國家實驗室，17.59pf

　　4、紅杉，IBM BlueGene/Q系統，美國能源部，勞倫斯利弗莫爾國家實驗室，加州，157萬個核心，16.32pf

　　5、Cori，Cray XC40，伯克利實驗室，美國國家能源研究科學計算中心(NERSC)，14pf

　　6、Oakforest-PACs，富士通Primergy CX1640 M1 cluster，日本，先進高性能計算聯合中心，13.6pf

　　7、K Computer，SPARC64系統，70.5萬個核心，日本，Riken計算科學高級研究所，10.5pf

　　8、Piz Daint，Cray XC30,11.6萬個Xeon和英偉達核心，瑞士國家計算中心，瑞士，9.8pf

　　9、Mira，IBM BlueGene/Q系統，美國DOE/SC/Argonne國家實驗室，78.6萬個核心，8.6pf

　　10、Trinity，Cray CX40，美國DOE/NNSA/LANL/SNL，30.1萬個核心，8.1pf

　　檢測是由國際TOP500組織完成的，排行榜也是由該組織發布的。TOP500組織在聲明中表示：“除了超級計算系統數量上的對決之外，中國和美國在Linpack性能上也表現出并駕齊驅的態勢。”

　　美國占到全球超級計算能力總和的33.9%，排名第一;中國以33.3%的份額緊隨其后。全球最大的500臺超級計算機的運算能力總和為672pf，比去年的運算能力總和增長了60%。

　　IBM是超級計算機CPU的最大制造商，AMD排在第二位，但其市場份額僅為7%。上榜的所有超級計算機有96%都使用了配備英偉達GPU的核心加速器，它所占份額為60%。緊隨其后的是Xeon Phi，所占份額為21%。共有206臺超級計算機系統使用了Gigabit Ethernet，187臺超級計算機系統使用的是Infiniband，使用英特爾最新Omni-Path技術的超級計算機系統數量由去年的20個增加到28個。

　　見不得好的美國在背地里使壞，借助與其點亮科技樹的優勢，決定對中國四家國家超級計算機中心禁售至強PHI計算卡，當時各種唱衰中國超算的聲音不絕于耳。即便天河2號在2015年國際超級計算機大會上蟬聯5連冠，但因使用美國Intel公司的CPU而飽受一些別有用心之人的詬病，不少人聲稱沒有美國的CPU，天河2號要完蛋了。

　　網友調侃，在超級計算機領域，中國超過了美國，不過還有一個其他國家還沒有超過，這真的是在中國人眼里，只有兩個國家，那就是中國和外國！要知道，這次的太湖之光用的是國產芯片。中國的“天河二號”超級計算機自2013年誕生以來，就一直雄居全球超級計算機500強榜單之首，這弄得美國很沒面子，很不淡定，于是在2015年美國發飆了，那就是美國禁止Intel向中國發售高端服務器芯片（美國禁售CPU未能阻止中國在超級計算機上稱王）。沒想到，中國第二年就出自主芯片了，還是得了第一，看來深得獨立自主，自力更生發展精髓，能買也要能造，這也是國人對航空發動機的要求

　　可以說，隨著中國經濟和科技的發展，中國打破西方壟斷的技術會越來越多！這也是中國經濟發展，要提高人均GDP，達到中等發達國家水平所必須要走的一條路。

　　另一方面，中國也不會滿足于跟隨西方的步伐，而是追求在一些領域處于世界領先地位，引領世界潮流。比如量子通信領域，中國就處于世界領先地位，發射了首顆量子通信衛星。感謝那些為中華民族復興而默默做出貢獻的科學家，正是因為你們的辛勤奉獻，才有我們的闔家安康。

　　2.7 對中國禁運的CCD模塊[4]

　　我從事民用航天工作，工作中所用到的進口元器件——大到CCD、FPGA、DSP芯片，小到場效應管、繼電器——無一例外，都存在著被禁運的風險。項目中凡是用到的進口元器件，在申報時候都要填寫“進貨風險”這項。

　　其中大部分元器件買不到宇航級的，甚至軍品級都買不到，只能買很多工業級的進行篩選。偶爾也會走一些特殊渠道，這就看當時我們和老美的關系如何了。而且買到的東西也都是天價，一片CCD模塊，采購價格為十幾萬~一百多萬RMB，拿在手里感覺沉掂掂的。

　　①前一陣子一個經銷商來我們這，和我說我們以前用的那款場效應管已經被添加到禁運清單里了，再買只能買到替代型號。替代型號有什么區別？抗輻照指標不一樣。太空環境輻射強，高等級的抗輻照能力強，不愛壞，替代型號嘛，呵呵噠。

圖5 產品手冊中關于禁運型號的說明

　　②法國有個公司，專門做航天級FPGA芯片的，來我們這宣講，每一款產品都要特意強調一下這款產品是非禁運的，可以賣給我們。其中滋味，在座的人都懂。這TM哪是產品宣講，簡直是愛國主義教育！

　　圖6 帥氣的法國大叔，的背影，操著一口流利的法式英文，很好聽，雖然有點謝頂。

　　③單位年終總結大會，所長進行年度總結，說到某下屬企業的業績時講到該企業刻苦研發，成功研制了某型號的某某設備，打破了國外產品對國內市場的壟斷，“成功第迫使國外同類產品的售價從原來的60多萬一臺，降為十幾萬一臺”，“雖然這個產品沒有為我們單位帶來經濟效益，但是這個產品的研發還是帶來了很大的社會效益……”

　　在臺下坐著的我似乎能夠看到所長頭上三條尷尬的黑線。 生意做賠了就賠了唄，非要繞這么大彎子夸一下各個，也是醉了。（你做不出來，就禁運或者賣高價給你；你做出來了，就降價擠垮你。自由貿易去你媽！）

　　④我們單位一個老師是做基礎研究的，搞了點經費想買個掃描電鏡。可是老外一聽是我們單位要買，就堅決不賣了。還好這個老師在某號稱“中國高校の航空母艦”的大學掛名了一個教授，就以該大學的名義買了這臺電鏡。結果買來這沒多久，老外說要來檢查，看看是不是真的是高校買來做科研的(-?_-?) 這下尷尬了，電鏡都裝好了，一大坨，好幾噸，搬不走挪不動，這明顯是要露餡的節奏啊~~ 這哥們也是人才，想了一個絕招，他找做牌匾的做了個大牌子，上書“XX研究所與XX大學聯合實驗室”，糊弄老外是大學出錢，在我們單位做的聯合實驗室。好歹算是吧這一關過了。

　　2.8 對中國禁運的五軸加工中心[4]

　　我接觸過的有這么幾個：五軸加工中心、數控車床、部分集成電路芯片、航空鈦合金、碳纖維。

　　五軸加工中心禁運那時候90年代，我在上大學。它是生產高精度復雜曲面零件（例如航空發動機葉片）的好工具，所以被禁運了。據我們老師說當時某廠為了搞一套這種機床花了好多功夫，搞得跟諜報片似得。后來我們自己能搞出來了，禁運就取消了。

　　數控車床是更早的了，大概是90年前后的事情。禁運取消也是因為我們自己能造了，主要是控制系統軟硬件自己能搞了。后來聽說貌似我們的機床把歐洲的同行打垮了。

　　集成電路芯片，這個當初是為了防止我們升級武器電子設備。后來也是一樣，我們自己搞出來了。

　　航空鈦合金禁運也是我上學時期聽說的。后來……不用說了吧。

　　碳纖維，當初是論克賣的，死貴死貴還不給上飛機。我還聽說有個私企老板去美國考察聽說這東西多好多好，然后買了一點樣品想試用，結果被CIA給釣魚執法了。然后這兩年東北那邊搞出來了，然后我們隨便做個電動機啥的都可以論斤買了，真心白菜價。

　　希望大家指出上面的錯誤，或者寫出一些上面沒寫，但你又知道的被禁運的技術和設備，謝謝！

三、西方對中國禁運先進設備和技術，還能持續十年嗎？

　　雖然不斷有所突破，取得了一點成績。但中國芯片相關尖端技術方面的認知和實踐，還是極其愚昧和落后的，CPU等芯片設計、工藝、制造、研發，提了二十多年了，為什么沒有徹底的、重大的改觀？除了技術研發、抄襲腐敗這些網上熱議的原因，和大環境也有關。中國龐大又強悍的行政體系，擅長喊口號、能想能寫、頭腦里天馬行空、也善于做思想文章、也能管理。領導擅長也可以管理普通人能力范圍內的思想意識、語文言詞等，這方面能說能寫也能管。這樣的管理者選人用人做事，他能想到和做到的只能局限在思想意識、文章口號范圍，遠離生產實踐現狀、絕不是專心搞技術研發的。這是病根，卻無可奈何。

　　對于科技研發，能想、能寫、能管、還經常喊口號，頂用嗎？科技需要創新、需要基于已有成果、需要消化知識、潛心研究、實驗、試錯、找工藝、優化工藝、制造、優化產品、量產、降低成本...尤其是類似芯片設計研發，更加是復雜、時間長。而如果芯片制造出來了，還涉及到芯片產業、產品、服務相關生態。芯片相對相應CPU指令集、編譯器、低級程序、高級程序、應用程序、系統管理程序、工控程序，基于程序的自動化軟件、設備、流程，應用核心芯片的安全性、環境可靠性、數據權限、使用成本、服務人群和產業都是嚴峻復雜的問題。現有Intel+Win/Lin生態，可不是簡簡單單幾款重要芯片可以做完的，他是美國強大的核心技術生態。

　　空談誤國、實干興邦，除了科研單位、相關工作人員需要努力外，我們的人才在哪里？海歸可以解決一部分，那國內200多研究性高校在干嘛。我們要痛批國內所謂的“高等”教育——極端低等弱智！大學、研究生階段的教育教學工作，還是唯書本知識的思想理論教育，講理論并非實用的科技方法，而是幾乎與實驗、操作、實踐、制造、研究、產業界無關的“教條式思想臆造的理論”。你去找領導要實驗設備或者相關支持，領導輕描淡寫又嫻熟的一句話“我們是以知識、理論教育為主”就打發了。每年國家千億撥款都搞了看不見又實際存在了幾十年、或者“拆了建、建了拆”的過水工程了。希望教育形式盡快和產業界、生產實際緊密結合。

　　西方對中國禁運先進設備和技術，還能持續十年嗎？這個問題留個科技管理者、工作者和讀者吧。

　　參考文獻

　　[1] EXBS.Overview of U.S. Export Control System[EB/OL].https://www.state.gov/strategictrade/overview/,2011.

　　[2] French Ministry of Foreign Affairs and International Development. Control of sensitive dual-use goods and technologies[EB/OL].https://www.diplomatie.gouv.fr/en/archives-ne-pas-utiliser/archives-2016/french-foreign-policy/disarmament-and-non-proliferation/france-and-the-control-of-sensitive-exports/article/control-of-sensitive-dual-use,2017.

　　說明：主體內容來自知乎跟帖，部分關鍵引文為秦隴紀10檢索英文網站核實翻譯。

　　一網打盡系列文章，請回復以下關鍵詞查看：

　　創新發展：習近平 | 創新中國 | 創新創業 | 科技體制改革 | 科技創新政策 | 協同創新 | 成果轉化 | 新科技革命 | 基礎研究 | 產學研 | 供給側

　　熱點專題：軍民融合 | 民參軍 | 工業4.0 | 商業航天 | 智庫 | 國家重點研發計劃 | 基金 | 裝備采辦 | 博士 | 摩爾定律 | 諾貝爾獎 | 國家實驗室 | 國防工業 | 十三五 | 創新教育 | 軍工百強 | 試驗鑒定 | 影響因子 | 雙一流

　　預見未來：預見2016 |預見2020 | 預見2025 | 預見2030 | 預見2035 | 預見2045 | 預見2050 |

　　前沿科技：顛覆性技術 | 生物 | 仿生 | 腦科學 | 精準醫學 | 基因 | 基因編輯 | 虛擬現實 | 增強現實 | 納米 | 人工智能 | 機器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫茲 | 云計算 | 物聯網 | 互聯網+ | 大數據 | 石墨烯 | 能源 | 電池 | 量子 | 超材料 | 超級計算機 | 衛星 | 北斗 | 智能制造 | 不依賴GPS導航 | 通信 | MIT技術評論 | 航空發動機 | 可穿戴 | 氮化鎵 | 隱身 | 半導體 | 腦機接口

　　先進武器：中國武器 | 無人機 | 轟炸機 | 預警機 | 運輸機 | 戰斗機 | 六代機 | 網絡武器 | 激光武器 | 電磁炮 | 高超聲速武器 | 反無人機 | 防空反導 | 潛航器 |

　　未來戰爭：未來戰爭 | 抵消戰略 | 水下戰 | 網絡空間戰 | 分布式殺傷 | 無人機蜂群 | 太空站 |反衛星

　　領先國家：俄羅斯 | 英國 | 日本 | 以色列 | 印度

　　前沿機構：戰略能力辦公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 華為 | 俄先期研究基金會 | 軍工百強

　　前沿人物：錢學森 | 馬斯克 | 凱文凱利 | 任正非 | 馬云 | 奧巴馬 | 特朗普

　　專家專欄：黃志澄 | 許得君 | 施一公 | 王喜文 | 賀飛 | 李萍 | 劉鋒 | 王煜全 | 易本勝 | 李德毅 | 游光榮 | 劉亞威 | 趙文銀 | 廖孟豪 | 譚鐵牛

　　全文收錄：2016文章全收錄 | 2015文章全收錄 | 2014文章全收錄

　　其他主題系列陸續整理中，敬請期待……

　　“遠望智庫”聚焦前沿科技領域，著眼科技未來發展，圍繞軍民融合、科技創新、管理創新、科技安全、知識產權等主題，開展情報挖掘、發展戰略研究、規劃論證、評估評價、項目篩選，以及成果轉化等工作，為管理決策、產業規劃、企業發展、機構投資提供情報、咨詢、培訓等服務，為推動國家創新驅動發展和軍民融合深度發展提供智力支撐。