毒害青少年，這是針對淫穢色情網站一項嚴重的道德指控。那么問題來了，盡管一些網絡直播平臺表現出很淫蕩的樣子，但只有它們才是毒害青少年的罪魁禍首嗎？

　　必須承認，本公號有點悶且不騷。思想寫在“褲”前，難免板起臉孔。談嚴肅問題，其實也可以有趣，或者像王小波同學那樣，有趣而不失嚴肅。但考慮到團隊成員多數是70后，據說如今又是90后的天下，那么，不裝嫩是一種本分。新媒體寫作，也不意味著一定要裸奔。

　　當然，現在很多創業公司、APP、自媒體平臺，有條件的一定會裸奔，沒條件也要創造條件裸奔。何況像網絡直播平臺，放著那么好的條件不打個擦邊球，不談點情色或色情，那太對不起觀眾了。

　　惹火燒身不是直播平臺本意

　　4月14日有報道稱，這些網絡直播平臺因涉嫌提供含宣揚淫穢、暴力、教唆犯罪等內容的互聯網文化產品，被列入查處名單。文化部已部署相關執法機構查處涉案企業，將及時公布處罰結果。

　　不查處還好，一查處才發現，網絡直播平臺已是如火如荼，大有打造另一個新浪微博的架勢。隨便打開一個站點，都大半夜了，還有數百萬人在線。上面什么都有，直播游戲、喝酒、燒烤、唱歌、跳舞、發呆的，林林總總，千姿百態，彈幕亂噴。當然，美女必定是各大平臺的標配，露溝又肯定是一道不可或缺的風景線。

　　尤其要點名“國民老公”王思聰旗下的網絡直播平臺，實在太懂得國民需求了，標注韓國美女的就有好多個。自被列入查處名單后，有高管出來回應說：王校長做的（網站），肯定不會太Low。原來，這個Low并不是低俗的意思，而應是“露”多少的意思。只露大腿、乳溝，講真的，的確不算太Low。

　　只是有些不明白，人上了直播平臺，怎么就成了“互聯網文化產品”了？我眼里看到的只有一張張充滿欲望（性）和渴望（金錢）的臉，并沒有找出什么含有“文化”的字眼。哦，對了。這次是文化主管單位出面查處的，屬于文化執法工作，自然是要針對“文化產品”。如果把這些視頻列為含宣揚淫穢、暴力、教唆犯罪的互聯網出版物，新聞出版廣電總局，也是可以管的。

　　但淫穢是一個比色情還要嚴重的定義，色情又比情色更加具有貶義。根據《刑法》367條，淫穢物品是指具體描寫性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品。

　　按照這個定義，這些網絡平臺出現含有淫穢內容的直播視頻，并不符合其利益訴求，也不會是站方的本意。像斗魚在年初驚現直播“造娃娃”的視頻，以及王瑞兒故意露點炒作的情形，應當少之又少。無論是平臺還是主播，都不會把淫穢當作有趣。畢竟，網站想要是人氣而不是被封殺，主播想要的也不是被舉報。雙方更多時候是揣著明白裝糊涂，適可而止。

　　只不過，常在河邊走，難免濕鞋又濕身，乃至于惹火燒身。

　　人性欲望，浩浩蕩蕩

　　當下熱門打擦邊球的眾直播平臺，只是浮泛在廣闊的互聯網色情海洋表層的幾朵小浪花。真正以淫穢色情為術業的網站、論壇，不僅簡單粗暴、一絲不掛，而且讓有關部門毫無辦法，徒呼奈何。

　　像斗魚這些正兒八經在國內注冊的網站，有關部門還能想翻牌就翻牌，想翻船就翻船，罰款封站關閉服務器，一點也用不著客氣。可對那些注冊在海外的，三天兩頭更換域名的，像病毒一樣彈窗的黃色網站，萬能的網絡長城也是深深地充滿了無力感。今天還能讓它404，明天馬上又是1024。實在不行，架設VPN翻墻這些體力活，許多網友也不是干不出來。

　　人性欲望，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡，擋得住隔壁老王，擋不住紅杏出墻。你不讓上色情網站，什么社交平臺、直播網站，全給你帶點兒黃，什么微博微信，用得不好就變成同城交友、約炮利器。

　　不妨想想，快播涉嫌傳播淫穢物品牟利一案中，為什么輿論呈現一邊倒？為什么快播CEO王欣的妻子在微博上一露臉，下面齊刷刷一片要“還錢”的聲音，多達一萬多人給她打賞？這不僅是網友覺得“欠快播一個會員”，恐怕還在于許多網友真誠地認為，快播為中國擼管大業作出了貢獻。快播是觸犯了法律，然而使用快播看淫穢視頻的，可不就是一個個具體的個人？當王欣為此站在審判席上，這些網友還好意思繼續默默擼管嗎？

　　互聯網自帶色情基因，并不以權力意志為轉移。互聯網的便捷性、交互性以及可分享等特征，原本就是色情文化復制與傳播的肥沃土壤。國內許多早期上網的人士，回想起當初為什么加入網民行列，都會毫不避諱地說，就是沖著看色情網站去的。有時候等半天時間打開一張裸照，就激動得面紅耳赤，感覺人生至此足矣。別說男同學，女同學也是一樣。當初那些聊天室、BBS，何處無芳草？后來有了OICQ，又不知有多少癡情男女徹夜難眠，對著小窗含情脈脈、滿面春風？

　　更何況，色情經濟無論在貴國還是他鄉，都是一大產業。2014年東莞掃黃，當地酒店、商場損失超過50億元，相當于東莞當年稅收的十分之一。還記得那陣子，許多網友在網上高喊“東莞挺住”“東莞不哭”“今夜，我們都是東莞人”等口號，還有人沉痛緬懷在東莞你知我不知、天曉得地不曉得的日子。

　　有了國際互聯網后，網絡色情產業發展迅猛，色情網站如雨后春筍紛紛涌現。統計表明，世界上最大的成人網站XXX（我也不知道是哪個網站）每月訪問量達44億次，是美國CNN電視網訪問量的3倍。全球訪問量排前50名的網站中，有不少色情網站。

　　眼下仍舊是這么一個形勢。龐大的用戶需求，構成了網絡色情經濟的強大支撐。淫民的征途是XX，是XXXXX……

　　該保護未成年人，不是成年人

　　扯彎了，還得掰直回來。

　　我的意思是說，如果目前熱門的眾平臺涉嫌提供或傳播淫穢色情內容產品，當然有必要施以懲罰，但這些直播平臺不太可能成為涉黃主力軍。就算這樣，有關部門除了不時執法一下，也很難去對付這些隨時有打擦邊球沖動的直播平臺。

　　這是因為，國內從法規到監管和執法手段，目前都還不足以對違法涉黃網站構成真正震懾，遑論這些只不過是想鉆點空子卻跑得了和尚跑不了廟的網站。

　　涉黃網站管也管不住，封又封不完，怎么辦？照道理，這就必須確保不該看到這些網站內容的人，真正得到保護，被隔離在網絡安全地帶。沒錯，我要說的就是互聯網內容分級制。

　　雖說國內仍未實現色情業合法化，對制作、提供和傳播淫穢物品，會根據情節不同施以處罰，但通常來說，對成年人看黃色網站、淫穢物品，有關部門采取的是比較務實的態度，一般不積極主動介入。十多年前陜西西安發生的夫妻看黃碟案，為確認個人享有這點“低俗樂趣”，打開了合理（法）性的大門。

　　但我們都知道，對未成年人應當另作別論。對尚不具備性辨識能力以及容易受到性誘惑的兒童和青少年，我們應當特意加以保護，不應該讓他們過早地接觸這些東西。無論公民個人還是政府組織，無論是在色情業合法化還是非法化的國家和地區，都該有這樣的共識和行動。

　　例如，美國無論多么捍衛憲法第一修正案，也莊嚴地宣布：包含兒童性行為的材料不屬于言論自由，不受憲法第一修正案保護。到了2000年，為限制網上淫穢色情信息的傳播，避免對兒童和未成年人造成危害，美國還出臺了《未成年人互聯網保護法》（CIPA法案），并于次年4月正式生效。

　　該法案規定：中小學、公共圖書館等必須在其網絡服務程序上提供過濾器，確保未成年人不接觸到含有色情信息的成人網站；任何因商業目的在互聯網交流中導致未成年人接觸有害信息的人，可受到不高于5 萬美元的罰款或被判不長于6 個月的刑期。

　　美國的社會組織為防止未成年人接觸淫穢色情信息，還通過技術手段和標準，對網絡內容進行分級。相關網絡內容分級標準（互聯網內容選擇平臺，PICS）將網上有害信息分為性、暴力、語言、裸體等四個方面，每個方面又分為0-4級。這是在法律之外，由社會組織提供的“一種沒有審查的互聯網訪問控制手段”。

　　此外，家長還可主動使用過濾軟件，以防止自己的孩子通過網絡接收到不適宜的網絡信息。

　　互聯網內容分級，能看的隨便看

　　說到這，我們可以看到，國內由于既不容許色情業合法化，也沒有施行分級制，而在內容監管與法規執行方面，又難以遏制淫穢色情內容在網上泛濫，這就造成，表面上對淫穢色情內容厲行禁止，事實上卻無處不在，無論成年人還是未成年人都可以方便地搜索和看到這一切。

　　打開新聞網站，人們經常看到袒胸露乳的美女照；百度一下，時常會跳出一些不堪入目的圖片；更不用說那些小網站，滿屏都是各種充滿性符號的涉黃廣告飛來飛去。家里孩子在上網或玩手機的時候，我不得不倍加小心。但他難免還是會在網站上，看到一些不該他看的內容。很小的時候，他會指著畫面或圖片問我那是什么，那個人在干什么；現在他不大問了，可我知道，他依然能夠看到這些內容。

　　毒害青少年，這是針對淫穢色情網站一項嚴重的道德指控。那么問題來了，盡管一些網絡直播平臺表現出很淫蕩的樣子，但只有它們才是毒害青少年的罪魁禍首嗎？現在的答案恐怕并不那么肯定。因為，如果有分級制的話，這些網站本不該出現在未成年人面前；如果采取分級制，成年人也可放心地瀏覽網站、欣賞美女，而不會有任何道德負罪感。

　　允許色情業合法化，在國內有著意識形態、法理和道德上的各種阻力，恐怕一時半會難以推動。但實施分級制，對不同網站類別及其內容加以明顯標識，卻相對容易，也更為迫切。這樣的話，有些網絡直播平臺，是不是可以干脆轉型成為xx網站了？

　　天了嚕！我又把一個有趣的話題給聊死了。

　　筆者致力把握經濟金融走勢，對現貨原油、銅、瀝青等投資產品有深入的研究，如果你做單不順或投資資金縮水，可以關注本人。每天行情波折不斷，我所能做的就是用我多年的實戰經驗，給大家幫助，讓您的投資決策和經營管理走在一條正確的航向上。交流微信：HDBJ68