欧美经典成人在观看线视频_嫩草成人影院_国产在线精品一区二区中文_国产欧美日韩综合二区三区

交通部認證794/796/808/809標準協議是什么?有什么區別?

交通部認證794/796/808/809標準協議是什么?有什么區別?

悟香潔 2025-07-01 手機 41 次瀏覽 0個評論

  長春晚報記者 徐微

  通訊員 張玉卓 王長安

  3日,記者從市中級人民法院獲悉,在農安縣法院和朝陽區法院、經開區法院、德惠市法院的共同努力下,近日一舉執結14起連環案件。至此,事涉4家法院、近900萬元標的額的案件成功執結。

  14起連環案件

交通部認證794/796/808/809標準協議是什么?有什么區別?

  涉款近900萬元難執結

  被告李某系農安鎮居民,為了經商做買賣于1998年至2010年之間,先后從王某、姜某等11人處借款579.85萬元,從矯某處賒購價值20萬元的大米,還拖欠長春市某建筑公司工程款270萬元,欠款本金總計869.85萬元。這13起案件經農安縣法院、經開區法院、朝陽區法院、長春中院4家法院依法審理或調解后,分別責令被告李某承擔還本付息的義務。由于李某未能在指定的期限內履行裁判文書確定的法律義務,故13名原告分別依據法律規定,向一審的農安縣法院、經開區法院、朝陽區法院申請執行。其間,德惠市法院還委托經開區法院扣留李某拖欠長春市某建筑公司工程款的3萬元。總計由李某實際承擔還款的案件14件14人,事涉4家法院,其中農安縣法院承辦11件,朝陽區、經開區、德惠法院各承辦1件。而李某除了一座擁有產權的位于農安縣開安鎮王義小區建筑面積4979平方米的綜合樓以外,無其他可供執行財產。但該樓因修建高速公路已被征用,面臨拆遷。吉林省高速管理部門已將拆遷補償款752萬元預留在農安縣交通局,但李某以補償過低、身體有病等理由推托,拒絕在拆遷補償協議上簽字。

  法院反復斡旋

  當事人分別達成和解

交通部認證794/796/808/809標準協議是什么?有什么區別?

  2015年6月,農安縣法院抽調精干人員成立了專案組,制定了執行方案,進一步加大執行力度。以做通李某思想工作為突破口,使其主動到交通部門辦理征用補償手續,讓期待執行財產變現成現實執行財產。

  為此,農安縣法院承辦法官多次到李某家中,由于李某身患疾病需治療,還要做買賣,經常不在家,致使承辦法官多次無功而返。2015年10月8日17時許,經申請執行人提供線索,承辦法官得知李某在農安縣三角廣場,立即驅車趕到,告知李某來意。因李某行動不便,承辦法官將李某背至車上,駕車回到農安縣法院。承辦法官向李某曉之以理,動之以情,并承諾做各申請執行人工作,爭取為其預留一定的醫療生活費用。經承辦法官苦口婆心相勸,最終李某表示配合執行,并答應如各申請執行人放棄的額度達到自己滿意,可以達成執行和解,可以到縣交通局簽字。

  2015年11月3日,農安縣法院承辦法官想方設法,多方聯絡,將14起案件的當事人以及另3家法院的案件承辦人全部約至法院,就李某的財產狀況、身體狀況以及要求向他們作了說明。經反復斡旋,多次協商,終于分別達成執行和解。除了為李某留下一部分醫療生活費用外,其余拆遷補償款全部償還欠款。各申請執行人均放棄利息,并按照一定的本金比例受償。

  案件一波三折

  最終又達成了和解

  案件至此,本應畫上圓滿的句號,但二原告王某、王某某在法院未下發裁定前,突然反悔,要求李某償還全部本金并給付利息。對此意外情況,農安縣法院承辦法官分三處做思想工作。在農安縣法院執行法官鍥而不舍的真誠感召下,所有人的共同努力下,最終又達成了和解。農安縣電視臺對這14起案件的執行過程進行了全程跟蹤錄制。原告于某在接受電視臺記者采訪時說,精誠所至,金石為開,農安縣法院執行法官的真誠敬業感動了他們,才使案件最終得到執結,要為法院法官們點贊。

轉載請注明來自夕逆IT,本文標題:《交通部認證794/796/808/809標準協議是什么?有什么區別?》

每一天,每一秒,你所做的決定都會改變你的人生!

發表評論

快捷回復:

評論列表 (暫無評論,41人圍觀)參與討論

還沒有評論,來說兩句吧...