行車記錄儀最大的作用是什么？

答：伸張正義！為事實說話！

　　在天朝，新車下地，車膜可以暫時不貼，但行車記錄儀一定要裝！因為你不知道在哪個路口會突然躥出一個“最佳演員”即興表演。

　　而此時行車記錄儀會在最大限度上，保障了我們不會被嗆人的演技辣眼睛。噢，不！是保障了我們不會被受到傷害才對。所以車上必備行車記錄儀準是沒錯的。

但是

前幾天小帥看到了一條震驚的新聞：

　　德國有一個熱心車主，向交警提交了他在路上拍到的違章影像信息，包括闖紅燈、肇事逃逸之類的，而且這些影像都出自熱心車主的行車記錄儀。

大家猜猜德國交警有啥反應

給熱心車主頒個德國好司機獎？

NO！

　　我們理所當然的會認為，交警會根據影像資料，處罰里面交通違法的駕駛者。但沒想到，最后德國警察卻逮捕了影像的提供者，即是熱心車主。

真黑啊！

這是為什么呢？

　　原來，德國有這樣一個規定，如果駕駛者不是受害者，那么在沒有經過對方同意下，對其他駕駛者的面貌和車輛進行錄像的情況，屬于違反個人信息保護法。

　　因此上文的熱心車主違反了個人信息保護法。法律是這樣規定，但是，從維護交通安全的角度出發，這樣就把熱心車主逮捕了，正確嗎？利用行車記錄儀，舉報違反交通法規的行為，有錯嗎？

　　到底行車記錄儀的影像能不能作為證據使用，目前還沒有一個明確的法律規定。像德國這樣，是把個人信息保護放在第一位。雖然德國交通部等相關部門也曾經討論過，但是能否把行車記錄儀的影像當成證據，還是沒有定論。小帥不懂評判，畢竟這是別人家的事。

反正我就只想知道

他們遇到碰瓷會怎么破~

　　小帥查了一下，果然是歐洲人城會玩，他們對待行車記錄儀是這樣的：有一些國家有人使用行車記錄儀，但是政府正在規勸禁止使用的，還有的是完全禁止的。

　　政府禁止并規勸禁止使用行車記錄儀的國家：比利時、盧森堡、葡萄牙、瑞士、德國。

　　完全禁止使用的國家：奧地利

　　在這些歐洲國家中可沒有“上有政策，下有對策”這個說法，如果你不老實，下場就只有兩個：被警察帶走和跟警察走。

　　在很多允許使用行車記錄儀的國家，也制定了很多限定條件。

　　比如德國就是其中的代表。雖然允許使用行車記錄儀，但是影像資料不能公開，也不能作為證據使用。

　　瑞士是對個人信息保護非常敏感的國家。瑞士政府規定，在公共場所不能使用行車記錄儀。那意思是只能在家玩自拍用嗎？

　　盧森堡規定，雖然個人可以擁有行車記錄儀，但是如果記錄了別人的隱私被發現，將會被拘捕。甚至是使用影像中的截圖也是被禁止的。

　　奧地利是完全禁止使用行車記錄儀的國家，如果被警察發現使用行車記錄儀，還會被罰款，罰款金額折合人民幣6000元左右。

　　相信很多人跟小帥一樣不理解，在中國賣瘋了的行車記錄儀，甚至已經是每輛車的標配，在歐洲國家居然是禁止的。

小帥想這或是因為國情不同吧

畢竟行車記錄儀在天朝的作用巨大：

　　防止碰瓷有證據

　　這些年，扶老太太、老爺爺成了炫富的一大手段，畢竟一扶就去掉好幾萬的新聞屢見不鮮。行車記錄儀可以維護車友的合法權益，對有可能會被敲詐勒索的情況，車友可為自己提供有效的證據。

　　遭遇事故有話說

　　遇到意外時，可以將監控錄像記錄回放，事故責任一目了然，交警處理事故快速準確。

　　行車記錄儀降低事故發生

　　如果每輛車上都安裝行車記錄儀，司機也不敢隨便違章行駛，因為肇事車輛會被其他車輛的行車記錄儀拍攝下來，小帥覺得這是未來行車記錄儀的意義所在，安全比什么都重要，這是一種無形的約束力。

　　透過行車記錄儀，我們看到過助人為樂，令人驚喜的事，但是碰瓷，危險駕駛，交通事故，死亡這些東西出現的幾率更高。行車記錄儀成了維權的證據，成了新聞里經常出現警示他人的“教材”。

　　因為行車記錄儀每個人都一定程度上充當了警察的角色，網絡上也能夠輕松的找到很多被記錄儀拍攝下來的不文明駕駛的車輛還有駕駛者。

　　所以，小帥覺得行車記錄儀是汽車必備，這點我是完全贊同。因為我們跟外國不一樣。

走吧，

沒有什么能夠阻擋你對自由的向往！

這個春天，我們一起暢游川藏青，走入心中的桃花源吧！

▼

世間竟然真的有如此絕美的桃花源！相約一起走吧！

（點擊上面文字，進行報名）

　　更多自駕精彩，點擊“閱讀原文”進入

　　↓↓↓↓↓