離岸避稅是指以離岸方式避稅。離岸公司們不斷編造著規避稅收、海外上市、曲線規避對外資行業限制、資本運作、跨境并購、全球貿易以及資產轉移的神話，令各國的監管部門頭疼不已。在中國，就有著大量的離岸公司。

　　普華永道會計師事務所的國際稅務專家黃富成先生認為，中國離岸公司海外避稅路徑的設計，基本都是圍繞一個控股的原則，其最終結果都應是，將利潤從高稅率地區轉移到低稅率地區。

　　在紛繁復雜的路徑背后，其實存在一些共性的特征，業內人士將其劃分為三大類型：“中轉站”型、“兩頭在外”型和“假外資”型。

　　“中轉站”型指的是中國企業或者個人通過在BVI、開曼、百慕大等“避稅天堂”注冊離岸公司，再由這些公司在境外進行投資。比如注冊于BVI的中國聯通就規避了資本利得稅。

　　“兩頭在外”型的則是指中國企業或個人通過注冊于“避稅天堂”的離岸公司在另外國家的投資，其交易在離岸公司與境外公司間進行，不與國內發生關聯交易。這些公司多為貿易公司。

　　“假外資”型的特點是，中國企業或個人，通過在境外注冊離岸公司，再回國投資，搖身一變為外商投資公司，享受外資企業的稅收優惠。此類公司不勝枚舉，經濟較為發達的江浙一帶尤多。

　　以上三種類型中，基本都采用轉讓定價的方式將利潤轉移到英屬維爾京群島等免稅地。除了極低的稅率之外，離岸公司另有操作簡便（幾百美元不出國門就能完成注冊）、隱私條款（大多數規定股東資料保密）和便于資本運作（香港聯交所承認百慕大和開曼注冊的公司）等顯著性優勢。商務部國際貿易經濟合作研究院梅新育博士認為，對于許多企業而言，在離岸金融中心注冊離岸公司，還有隔離經營風險、提高投資流動性、規避某些國家管制等功能。

　　盡管國際上對離岸公司是是非非的評說并不一致，但某些國際經濟組織和發達國家政府尤其是主要的資本輸出國都持堅決的否定態度，并制定了專門法規，抵制跨國公司利用避稅地離岸公司避稅。規定的具體內容可能不盡一致，但反對避稅地法規的方針是共同的，即母公司管轄區應對公司所得中通過無稅管轄區子公司所獲得的那部分所得征稅。不管這筆所得是否進入母公司賬目中，或是留存在離岸公司，都應視作母公司的所得。如果這項法規能達到目的，那么利用避稅地避稅的優勢就將被消除。在執行類似法規的條件下，跨國公司可能要面臨很多行政罰款，從而加重其稅收負擔。

　　雖然我國因為出于鼓勵外國投資的需要，還沒有制定具體的反避稅政策措施，但加強與各國反避稅組織的合作，全面提升涉外稅收管理和服務水平已成為涉外稅收部門的一項重要任務。國家稅務總局已經采取了各種措施，調查處理各類避稅行為。

　　不少國際避稅地迫于國際壓力也相繼修改其公司注冊法規。隨著國際社會壓力的增大，國際避稅地的存在將越來越陷于聲討和孤立中，在那里注冊的公司必將有所觸動，離岸避稅的難度會越來越大，中國的離岸公司面臨新的選擇和應對。（老王不賣瓜）