本文為綜合報道

近日，“川農(nóng)大每只500的科研雞被偷雞賊15元/斤賣出”一事引發(fā)熱議。

　　四川農(nóng)業(yè)大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研發(fā)基地去年11月引進(jìn)120只石棉草科雞養(yǎng)殖，作為科研項目，這120只雞每天在12畝土地上悠閑進(jìn)食，由研究員記錄其生長狀態(tài)。和飼料雞相比，一只市價500元（10斤為例）的石棉草科雞需要培育半年。今年3月19日和1月24日，石棉草科雞兩次被盜。對基地而言，除了經(jīng)濟損失外，更重要的是科研影響。研究員沒想到的是，兩次盜竊都是同一人所為。正因為雞毛色發(fā)亮、十分威風(fēng)，才被嫌疑人陳部（化名）看上，一偷再偷。

　　一手鎖雞喉3秒得手 珍貴“科研雞”被賣15元/斤

3月19日凌晨的崇州榿泉鎮(zhèn)，榿泉鎮(zhèn)派出所3位民警正在常規(guī)巡邏，一處電筒亮光引起民警警覺。“當(dāng)時周圍是一個科研機構(gòu)實驗地，不可能那么晚還有人在。”榿泉鎮(zhèn)派出所刑偵副所長邵廣回憶，三位民警沿著亮光往前走，看到一個人提著一個黃色編織口袋，懷里還抱著2只雞。“當(dāng)時那個人就愣了，丟下雞開跑。”邵廣和同事拔腿就追，跑了600米左右在附近一個竹林擋獲小偷。

　　經(jīng)調(diào)查，嫌疑人名為陳部，提前踩點后，陳部利用手鉗剪斷護(hù)欄進(jìn)入基地偷雞。“通過嫌疑人交代得知，當(dāng)時的雞在雞籠里，嫌疑人動作很快，直接用手鎖住雞的喉嚨，可以保證雞不死又讓它不叫，不超過3秒鐘就得手。”邵廣透露。

之所以選擇這里的雞，是因為陳部在今年1月份就偶然偷過。這里的母雞全身黑色、公雞紅白相間，毛色根根發(fā)亮。慣偷陳部認(rèn)出，這是銷路好的雞。在今年1月份成功盜走20多只后，他拿到附近鄉(xiāng)鎮(zhèn)趕場時出手，跟平時偷的雞一樣，每斤賣15元。

　　事實上，這些雞的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過每斤15元。四川農(nóng)業(yè)大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研發(fā)基地管理員尤華忠告訴記者，這些雞學(xué)名為石棉草科雞，原產(chǎn)于石棉縣草科鄉(xiāng)，屬烏骨雞科類，紅冠黑喙，毛色發(fā)亮，以體格碩大，肉質(zhì)鮮美著稱。

　　“從去年11月開始引進(jìn)培育了120只石棉草科雞，它們固定在12畝基地內(nèi)活動，從不吃飼料，都是吃菜葉和地里的蟲子。基地的這些雞每斤要賣50元，以成年雞10斤計算，一只雞市價達(dá)到500元。”尤華忠介紹，除了經(jīng)濟損失，更重要的是科研影響。這是基地打造的原生態(tài)環(huán)境里不可或缺的一環(huán)，“雞的數(shù)量是此前根據(jù)密度專門科學(xué)計算過的，現(xiàn)在少了20多只，肯定要重新投放。”

　　那些年科研人員被傷過的心

對于竊賊不過幾十塊的事，對于科研人員來說卻會是數(shù)年心血毀于一旦。此次“科研雞被盜”，讓人不由想起這些年屢屢發(fā)生的科研成果被惡意破壞、偷盜事件。之于此，也有做科研的同學(xué)們無奈地嘆道：這是我為什么延畢的原因之一。

　　泰州農(nóng)科所培育5年的香沙芋新品種一夜幾乎被偷光——

2016年12月，江蘇泰州農(nóng)科所20多畝即將收獲的科研芋頭被村民偷走。事件發(fā)生后，省農(nóng)科院泰州農(nóng)科所副所長張培通教授為他們的孕育5年的芋頭新品種被偷傷心不已。然而，令人尷尬的是，由于新品種芋頭的真正價值難以確認(rèn)，警方盡管鎖定了部分偷芋頭的村民，卻無法對他們追責(zé)，只能批評教育。張培通還介紹，遭遇賊手遠(yuǎn)不止香沙芋，2016年夏天他們精心培育的香絲瓜，同樣被偷了很多，很可能優(yōu)良品種就在被村民偷走的那些香絲瓜里面。而這些香絲瓜是在他們經(jīng)歷了找到種子、自交、提純、分類篩選等一系列科研努力之后才長出來的。

張培通介紹，新品種從科研到推廣種植，一般需要8到10年的時間，最快也需5年。科研基地培育的香沙芋，原產(chǎn)于泰州靖江，是泰州地區(qū)的特產(chǎn)，吃起來很香、很粉，但隨著時間的推移，香沙芋品質(zhì)出現(xiàn)退化現(xiàn)象，口感遠(yuǎn)不如從前。為了搶救該“瀕危”品種，5年前，他們開始對香沙芋重新進(jìn)行培育。篩選、復(fù)壯……5年間，他們投入數(shù)十萬元，耗費了大量科研力量，以期最終選出純度更高的香沙芋新品種，再向社會推廣種植。

然而幾乎在一夜間，他們的地里的香沙芋幾乎都被當(dāng)?shù)卮迕裢诠饬耍@已經(jīng)進(jìn)入了歷經(jīng)5載的科研收尾階段。張培通說，偷這些芋頭的村民，本身是種植行家，挖走的都是品質(zhì)好的芋頭，“本來這幾畝地里可能就一兩個樣品合格，如果我們前期選好了種，剩下的芋頭就無所謂了，被他們這么一偷，可能這幾年就白忙了。損失無法估量。”

　　湖南農(nóng)大油菜花實驗田遭破壞，博士生被延期——

2016年3月，一位湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士研究生表示，實驗品就一株，可卻被游客給摘了，明年可能畢業(yè)都畢業(yè)不了。此舉引發(fā)網(wǎng)友熱議，紛紛關(guān)心其是否能順利畢業(yè)。

根據(jù)記者之后的調(diào)查，這位出鏡的研究生只是僅僅是舉例說明“如果”亂摘他們試驗田里的油菜花，可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果，卻被許多網(wǎng)友誤以為是他要“倒大霉”。

然而，雖然這位研究生算是“逃過一劫”，可該校一位讀博的同學(xué)卻是真的“欲哭無淚”。在這之前，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)的一位博士生一直在研究的一個油菜花品種，竟然真的被來校園參觀的游客們“野蠻地”摘走了。結(jié)果，這位為了這項研究辛苦了1年多的博士生，不得不延期畢業(yè)。

　　南京林業(yè)大學(xué)實驗樹苗被偷 博士生不得以改變論文方向——

2016年3月22日，《金陵晚報》報道，南京林業(yè)大學(xué)的博士蔣同學(xué)讀植物學(xué)專業(yè)，他為寫畢業(yè)論文培育了4棵實驗樹苗，前后花費4年時間。樹苗本放在實驗室，因為實驗室生長環(huán)境不好猜移栽到學(xué)校的花圃，沒想到還是被人盯上了。好好的樹苗被人偷走了2棵。無奈之下，蔣同學(xué)在僅剩的2棵樹苗旁做了一塊告示牌，跪求“借苗者”告知樹苗的位置，哪怕讓他采個樣就好，因為“兩棵樣本太少，重新種植也需要時間。”

蔣同學(xué)掛出告示牌已半月有余，但始終沒有人“歸還”小樹苗，如今他不僅要改變論文方向，還要想辦法保住剩下的兩棵小樹苗。但這勢必會影響畢業(yè)進(jìn)度，該怎么辦呢？導(dǎo)師表示，實在不行，就只能改變論文方向了。

　　博士苦種3年黑柿子 被路人采空——

2015年十一假期里，武漢市林業(yè)果樹科研所的宿福園博士在實驗田種植的10多棵黑色柿子被路人采摘一空，已進(jìn)行了三年的實驗研究無功而返。

實驗用的黑柿子又被路人摘光了

據(jù)了解，宿博士培育的黑色柿子，果皮果肉呈黑色，在本地水果市場幾乎沒有銷售，其維生素C含量是普通柿子的兩倍，口感也十分甘甜。而在宿博士看來，除了食用，提取果皮黑色素作為天然食用色素原料同樣價值巨大，目前她研發(fā)的相關(guān)提取技術(shù)已獲得國家專利授權(quán)。

研究進(jìn)行三年來，每逢黑色柿子成熟，即被人偷摘一空，有關(guān)品種分析、果實保存等研究結(jié)論，一直沒有進(jìn)展。林果所辦公室負(fù)責(zé)人也表示，一開始大家以為是鳥干的，便用網(wǎng)子將樹罩住，但仍然被偷，后來發(fā)現(xiàn)有腳印，疑似周圍居民和附近路人偷摘。宿博士表示，為了繼續(xù)研究，目前她已將黑色柿子樹移栽到江夏偏僻的試驗區(qū)。

　　游客賞花致華中農(nóng)大油菜試驗田報廢，影響博士生畢業(yè)——

2013年3月，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)油菜試驗田因游客賞花、拍照，對正常科研造成不良影響。

該校官方微博發(fā)布信息稱，開春以來，部分游客無視科研人員勸阻，為拍照肆意踐踏實驗用油菜，導(dǎo)致該校國家油菜工程技術(shù)研究中心今年的油菜產(chǎn)量試驗被迫作廢，損失不可估量。

　　該校國家油菜工程技術(shù)研究中心副主任熊秋芳告訴記者，距離油菜試驗田幾百米外，有用于觀賞的油菜田，但因沒有試驗田觀賞方便，游人較少。“幾乎每年都有教授的田被游客踩壞，至少這已是十多年的老問題了。

　　她介紹，幾畝受損油菜試驗田只能明年再種，重新做實驗會影響到博士生們出論文，使得他們只能推遲1年畢業(yè)。

就在記者采訪期間，還有市民不斷進(jìn)入油菜花地拍照 （圖源：長江日報）

在該校幾百畝的試驗田里，只有轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物區(qū)建了2.4米高的圍墻，并聘請了工人專門看守。而游人較多的桃、油菜等試驗田，在花期則完全開放。由于屢遭游人損毀，這些試驗田的“主人”叫苦不迭。

　　對于油菜試驗田受損帶來的影響，校方宣傳部門一名老師稱，以后只能多派些學(xué)生志愿者看守，主要還是靠游客自覺。

　　“天價葡萄”被偷摘 研究所研究數(shù)據(jù)斷裂——

早在2003年，“天價葡萄案”引起了全國各大媒體的關(guān)注。2003年8月，4名外地來京民工，進(jìn)入北京農(nóng)林科學(xué)院林業(yè)果樹研究所葡萄研究園內(nèi)偷摘葡萄約47斤。殊不知此葡萄系科研新品種，民工的行為導(dǎo)致研究所研究數(shù)據(jù)斷裂。北京物價部門對被偷的葡萄評估金額為1.122萬元。此后，4名民工中除一人年僅16周歲且“情節(jié)顯著輕微”被拘留外，其余三人被批捕。最終，葡萄的價值回落到376元，3名民工被無罪釋放。

　　科研農(nóng)作物屢屢被盜就沒轍？

科研農(nóng)作物被盜可不是第一次發(fā)生，每次發(fā)生后，除了科研團隊傷心難過以外，未見有關(guān)部門研究推出有效的對策，結(jié)果，只能是寶貴的科研農(nóng)作物再次被盜，這對投入巨大國家資金和精力的農(nóng)業(yè)科學(xué)來說，是一種致命的打擊。

《檢察日報》刊文分析了科研成果屢遭“毒手”的原因：首先，科研團隊的安全意識欠缺。有的科研團隊沒有對科研園采取有效的保護(hù)，使得科研園的農(nóng)作物就暴露在公眾眼皮底下，群眾進(jìn)出自由；有的科研園雖有安全保護(hù)措施，但只能防動物不能防人。這樣極容易被貪婪之人鉆了空子。

其次，科研團隊對科研活動宣傳不夠，群眾不了解科研團隊所從事的事業(yè)，不知道偷盜科研農(nóng)作物的嚴(yán)重危害和后果，也不知道科研數(shù)據(jù)的嚴(yán)密性、重要性，簡單地認(rèn)為偷一點不影響科研，因而在這種無意識狀況下任性而為。

第三，保護(hù)科研的立法缺位。偷盜科研成果的違法成本近乎為零，沒有任何防護(hù)網(wǎng)的科研農(nóng)作物自然容易被人盯上。

如何解決科研成果屢遭偷盜，首先是科研團隊要吃一塹長一智，針對已發(fā)事件的起因，有針對性地亡羊補牢，把人防安全工作做到極致。面對偷盜情況，即便警方能夠立案，預(yù)防偷盜的意識和手段也是必須配套的。

對此，更應(yīng)引起特別重視的還有立法機關(guān)。科研農(nóng)作物一而再再而三地被偷盜，毀滅了先期試驗不說，且無法立案追責(zé)，實在可惜，這已然充分暴露了保護(hù)科研成果方面的法律短板。對此，立法機關(guān)早該重視這個問題。科研成果不能與已有的一般物品相提并論，如何估算損害價值，立法上應(yīng)提供一個基本原則或具體規(guī)范，這不僅是在法律上對科研人員心血的呵護(hù)，也是對科研事業(yè)的支持和保護(hù)。在國家日益重視知識產(chǎn)權(quán)、鼓勵創(chuàng)新的大背景下，對科研行為、科研成果的法律保護(hù)應(yīng)被擺在一個重要的地位，立法不能再留白了。

本文整理自成都商報，揚子晚報網(wǎng)，長江日報，金陵晚報，檢察日報

　　2折優(yōu)惠

　　募格編輯英文論文潤色2折優(yōu)惠券等你來搶。一券在手，就能享受低至2折的英文論文潤色服務(wù)，60元當(dāng)300元花，無任何使用時間限制！

　　長按下方二維碼或戳左下角的“閱讀原文”搶購吧！

長按二維碼進(jìn)入購買頁面